Ας δεχθούμε ότι η ΕΠΟ και οι πειθαρχικές της επιτροπές δεν υπολογίζουν τον ΠΑΟΚ και ενδεχομένως όποιος δεν λέγεται Ολυμπιακός ή ΑΕΚ. Κατά συνέπεια, η ΕΠΟ και οι επιτροπές της θα κάνουν τα χατίρια στον Ολυμπιακό και την ΑΕΚ, αποφασίζοντας σύμφωνα με το πνεύμα του νόμου (κι όχι σύμφωνα με το γράμμα), ακόμα κι αν καταστρατηγείται ο κανονισμός που θα πρέπει να εφαρμόζεται ίσα και όμοια για όλους.
Θα τους προσφέρουν σαββατιάτικες εκδικάσεις, σε αντίθεση με τους κανόνες των δικαστικών που δεν λειτουργούν πέραν της Παρασκευής (υπόθεση Μιραλάς) και, επίσης, θα ορίζουν την εκδίκαση υποθέσεων την ημέρα που βολεύει την ΑΕΚ, για να γλιτώσει το κεκλεισμένων των θυρών απέναντι στον ΠΑΟΚ και να εκτίσει νωρίτερα την ποινή της. Ολα αυτά δεν συμβαίνουν πρώτη φορά. Εχουν συμβεί πολλές φορές και στις περισσότερες (όχι όλες) ευνοήθηκαν ομάδες του κέντρου. Αλλοτε ο Ολυμπιακός και ο ΠΑΟ, λιγότερες η ΑΕΚ και πολύ λιγότερες -και εφόσον δεν θίγονται οι προηγούμενες τρεις ομάδες- ο ΠΑΟΚ ή ο Αρης και τα υπόλοιπα λιμά…
Προφανώς δεν συζητούμε για κάτι καινούργιο, αντίθετα, μιλάμε για μια τακτική που έχει παγιωθεί και για συμπεριφορές που παλιότερα έχουν προκαλέσει ανάλογες αντιδράσεις όπως αυτή η χθεσινή με την ανακοίνωση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Ζήτησα να μάθω πώς ερμηνεύεται το «πλέον μας έχετε απέναντί σας. Δεν πρόκειται για απειλή, αλλά για δική σας επιλογή. Σας παραδίδουμε στην κοινή γνώμη όπως σας αξίζει». Δεν έλαβα απάντηση. Κανείς δεν μπορεί να καθορίσει με ποιον τρόπο ο ΠΑΟΚ θα αντιμάχεται από τώρα και στο εξής τις πειθαρχικές της επιτροπές και προφανώς την ΕΠΟ στην οποία ανήκουν. Λίγο αργότερα ο ΠΑΟΚ, ο οποίος έβαλε απέναντί του την ΕΠΟ και τις «επιτροπές» της, λαμβάνει σήμα από τον πρόεδρο Σοφοκλή. Ο Πιλάβιος παραδέχεται ότι η «επιτροπή» της ΕΠΟ δεν λειτουργεί όσο σωστά θα έπρεπε. Και το διαπίστωσε μόλις τώρα. Στις περιπτώσεις του Ολυμπιακού και της ΑΕΚ οι επιτροπές λειτούργησαν υποδειγματικά.
Πηγή: http://www.sday.gr/
Θα τους προσφέρουν σαββατιάτικες εκδικάσεις, σε αντίθεση με τους κανόνες των δικαστικών που δεν λειτουργούν πέραν της Παρασκευής (υπόθεση Μιραλάς) και, επίσης, θα ορίζουν την εκδίκαση υποθέσεων την ημέρα που βολεύει την ΑΕΚ, για να γλιτώσει το κεκλεισμένων των θυρών απέναντι στον ΠΑΟΚ και να εκτίσει νωρίτερα την ποινή της. Ολα αυτά δεν συμβαίνουν πρώτη φορά. Εχουν συμβεί πολλές φορές και στις περισσότερες (όχι όλες) ευνοήθηκαν ομάδες του κέντρου. Αλλοτε ο Ολυμπιακός και ο ΠΑΟ, λιγότερες η ΑΕΚ και πολύ λιγότερες -και εφόσον δεν θίγονται οι προηγούμενες τρεις ομάδες- ο ΠΑΟΚ ή ο Αρης και τα υπόλοιπα λιμά…
Προφανώς δεν συζητούμε για κάτι καινούργιο, αντίθετα, μιλάμε για μια τακτική που έχει παγιωθεί και για συμπεριφορές που παλιότερα έχουν προκαλέσει ανάλογες αντιδράσεις όπως αυτή η χθεσινή με την ανακοίνωση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Ζήτησα να μάθω πώς ερμηνεύεται το «πλέον μας έχετε απέναντί σας. Δεν πρόκειται για απειλή, αλλά για δική σας επιλογή. Σας παραδίδουμε στην κοινή γνώμη όπως σας αξίζει». Δεν έλαβα απάντηση. Κανείς δεν μπορεί να καθορίσει με ποιον τρόπο ο ΠΑΟΚ θα αντιμάχεται από τώρα και στο εξής τις πειθαρχικές της επιτροπές και προφανώς την ΕΠΟ στην οποία ανήκουν. Λίγο αργότερα ο ΠΑΟΚ, ο οποίος έβαλε απέναντί του την ΕΠΟ και τις «επιτροπές» της, λαμβάνει σήμα από τον πρόεδρο Σοφοκλή. Ο Πιλάβιος παραδέχεται ότι η «επιτροπή» της ΕΠΟ δεν λειτουργεί όσο σωστά θα έπρεπε. Και το διαπίστωσε μόλις τώρα. Στις περιπτώσεις του Ολυμπιακού και της ΑΕΚ οι επιτροπές λειτούργησαν υποδειγματικά.
Πηγή: http://www.sday.gr/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου