"Μεμονωμένα επεισόδια, σηκώνουν μόνο πρόστιμο"

Ποια ήταν η επιχειρηματολογία των νομικών της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, κ.κ Μαυρομάτη και Μπίρδα, στη διάρκεια της εκδίκασης της υπόθεσης για τα επεισόδια στον αγώνα Κυπέλλου με την ΑΕΚ. Ποιες ήταν οι τοποθετήσεις του αναπληρωτή προέδρου της Πειθαρχικής που έφεραν τη σφοδρή αντίδραση των εκπροσώπων του "Δικέφαλου".

Οργανωμένη προσπάθεια, βασισμένη πάνω σε συγκεκριμένα νομικά επιχειρήματα, να αποδείξουν ότι τα γεγονότα ήταν μεμονωμένα, έκαναν οι δύο νομικοί της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, κκ. Μαυρομάτης και Μπίρδας, στη διάρκεια της εκδίκασης της υπόθεσης των επεισοδίων του αγώνα Κυπέλλου με την ΑΕΚ, από την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ. Οι δύο νομικοί τόνισαν προς τον αναπληρωτή πρόεδρο, κ. Χρήστο Μαυρογένη (δεν προήδρευσε ο κ. Γιώργος Ναυπλιώτης που απουσίαζε, λόγω προσωπικού προβλήματος, όπως τονίστηκε) ότι η κλήση του ΠΑΟΚ σε απολογία έγινε με βάση το άρθρο του Πειθαρχικού Κώδικα ου μιλά για "εισβολή φιλάθλων στο γήπεδο χωρίς πρόκληση επεισοδίων", παράπτωμα το οποία τιμωρείται μόνο με χρηματική ποινή.

Μάλιστα, ο κ. Μπίρδας ξεκαθάρισε ότι ο ΠΑΟΚ δεν είναι υπότροπος σε μεμονωμένα επεισόδια. Αυτό το νομικό επιχείρημα των εκπροσώπων του "Δικέφαλου" αρχικά έδειχνε να μην το κατανοεί ο κ. Μαυρογένης και κάποια από τα μέλη της Επιτροπής για αυτό και επικαλούνταν τις εκθέσεις της Αστυνομίας και του παρατηρητή. "Πάτε να μας κατηγορήσετε για κάτι το οποίο δεν συμπεριλαμβάνεται στην κλήση μας σε απολογία", τόνισε ο Αχιλλέας Μαυρομάτης.

Στο τέλος της διαδικασίας οι νομικοί του ΠΑΟΚ έκαναν γνωστό ότι θα καταθέσουν υπόμνημα, ενώ έκαναν αίτημα με το οποίο ζητούν η απόφαση να εκδοθεί το πολύ μέχρι τη Δευτέρα (4/2) προκειμένου να υπάρχει ο χρόνος η ΠΑΕ να προσφύγει στην Επιτροπή Εφέσεων, αν χρειαστεί.

Μετά το τέλος της διαδικασίας οι εκπρόσωποι του ΠΑΟΚ εξέφραζαν την αισιοδοξία ότι τα επιχειρήματά τους θα γίνουν τελικά δεκτά από την Επιτροπή, σχολιάζοντας ακόμη: "Ακόμη και αν αυτό δε γίνει, είμαστε σίγουροι ότι η Επιτροπή Εφέσεων θα μας δικαιώσει."


Πηγή: http://www.olapaok.gr/